Копаюсь по обочинам мейнстрима
Один человек мелко надул меня в интернет-сделке. Настолько мелко, что смешно там, где должно быть обидно. И поделом мне – ведь видел, что в заголовке его страницы цитата из Окуджавы:
Совесть, Благородство и Достоинство –
вот оно, святое наше воинство.
От человека, который ставит столь громкую фразу впереди своего имени, можно ждать всего. Приходит на ум четверостишие из Лаури Виита:
…“Чистота всего превыше!” –
облегчившись, кот сказал
и в песок свои делишки
аккуратно
Порою ночью в лесу
Заплутавший видит огонь
И в надежде спешит на свет
Не зная что это дом
Где живет людоедЖан Кокто.
Перевод М. Яснова
Цепляясь за надежду так легко
…Можно ругать Достоевского, и мне он часто не нравится своей вязкостью, но временами он точен в своём негативизме:
…Даже сам генерал Иван Федорович, человек происхождения темного, был бесспорно и с уважением принят везде. Уважения он и заслуживал, во-первых, как человек богатый и “не последний” и, во-вторых, как человек вполне порядочный, хотя и недалекий. Но некоторая тупость ума, кажется, есть почти необходимое качество если не всякого деятеля, то по крайней мере всякого серьезного наживателя денег. Наконец, генерал имел манеры порядочные, был скромен, умел молчать и в то же время не давать наступать себе на ногу, — и не по одному
Я читал лекцию в одном литературном музее. Аура спецслужб прочно прицепилась ко мне с недавнего времени, так что в афишу организаторы вынесли постер фильма “Шпион, выйди вон!” – Гэри Олдмен в роли Джорджа Смайли. После лекции ко мне подходит служительница музея и говорит: “Зачем, почему, кого вы ставите нам в пример? На афише – фотография Чикатило. Мы – уважаемый музей, и к нам приходят люди и возмущаются. Человек пять было. Вам должно быть
…Гоголь был ранним современником Флобера и на поколение опередил Мопассана. Все они писали об одном и том же – о скуке, бедности, несвободе. О вопиющей разнице между реальным обыденным и книжным возвышенном, которая становилась всё больше с прорастанием капитализма в жизнь. И в литературоведение они попали под схожими названиями: последователи Гоголя произвели на свет натуральную школу, французы – натурализм.
Но странно: в мире Гоголя недолюбливают даже поклонники русской литературы. В противовес Толстому и Достоевскому. Удивительно, почему? Гоголь пишет тоньше Толстого (каламбур случайный, не буду переделывать) и целостнее Достоевского. Не претендуя на знание литературоведческих теорий предположу, что Гоголь пришелся не ко времени, и
…
Петр Вяземский. Рисунок А.С.Пушкина
В детстве мне в руки попали два тома репринтного издания писем Пушкина. Третий безнадежно отсутствовал, и никакой возможности добыть его не было, так что эпистолярного поэта я знал счастливым, до его крупных долгов и семейных передряг. Среди корреспондентов Пушкина самым заметным был Петр Вяземский. Ему Пушкин писал самые остроумные, самые искренние письма. И самые вольные в языке, надо сказать, от цензурных многоточий пестрит в глазах. Вяземский писал не хуже – смешно, смело, открыто. Стихи Вяземского мне не особенно понравились. Я
…
Copyright © Денис Букин (Некто Лукас), 2007 – 2019. Все права защищены