Все знают сериал “Дживс и Вустер” Клайва Экстона, но почти никто – “Спасибо, Дживс” 1936 года. Берти Вустера в нем играет молодой Дэвид Нивен – британский офицер, чьим кинематографическим амплуа на всю жизнь стали роли английских аристократов. Пелам Вудхаус (хроноп и трубокур, о котором я ещё напишу) плохо отзывался о фильме: в
…Рубрика: Фильмы
Было время, мы с коллегами хотели открыть университет. По разным причинами идея не состоялась. Несколько лет назад я предложил провести семинар – не нашлось аудитории, так что теперь мы спокойно занимаемся своими делами и об университете не думаем. Речь о тех временах, когда думали.
Мы мечтали о практике. Мы хотели стереть границы между дисциплинами. Не соглашались ковать специалистов, игнорируя индивидуальность. Наивно было полагать, что эта идея пришла к нам впервые. Изучая историю искусства, я наткнулся на Баухаус и узнал в нём тогдашние наши замыслы. Баухаус просуществовал с 1919 по
…
Кадр из фильма Ингмара Бергмана “Седьмая печать”
К столетию Ингмара Бергмана написал про четыре его фильма для журнала “Союз”. “Седьмая печать”, “Стыд”, “Персона” и “Причастие” в контексте четырёх экзистенциальных данностей: смерть, свобода, одиночество и бессмысленность. Абстрактные вроде бы вещи, интересные, скорее философам, чем обычным людям, выливаются во вполне ощутимую тревогу. Чтобы справиться с этой тревогой люди пьют, впадают в депрессии, и рискованно водят автомобили. Чтобы отгородиться от неё принимают наркотики и меняют любовников чаще, чем
…На 14-м фестивале немецкого кино в “Авроре” прошел фильм Рауля Пека “Молодой Карл Маркс”. Это фильм о молодости Маркса, а точнее – о плодотворном и определяющим всю его последующую жизнь периоде с 1842 по 1847 годы, со встречи Маркса с Энгельсом в Париже до написания черновика “Манифеста Коммунистической партии”.
В фильме есть главное об двух этих людях – в нём видны гуманистические истоки их взглядов. Не политика, не экономика, а сострадание и
…“Догада” – не просто мультфильм. Это десятиминутная экзистенциальная драма в духе Кафки и Беккета. Постепенно выходя за границы нормальности, ближе к финалу веселый абсурд скатывается в мрачный хичкоковский хоррор. Семейная история, по цинизму не уступающая Ларсу фон Триеру, смягчается появлением лукавого медведя, так что заканчивается всё хэппи-эндом, в который, однако, плохо верится. Открытый финал. Призрачная развязка. Зыбкое благополучие с самыми плохими
…“Правила игры” – фильм Жана Ренуара 1939 года. Да, сына импрессиониста Огюста Ренуара, героя нескольких его картин. Сам режиссер назвал жанр этой картины “весёлой драмой”. Подходящая характеристика. Анатомия буржуазной семьи: несколько хороших в целом людей превращают собственную жизнь и жизнь друг друга в законченный идиотизм.
Сначала фильм освистала публика – хотели отдохнуть, но веселье получилось грустное. Ренуар порезал кино, сделав его более динамичным. И заодно сильно сократил свою роль, он сыграл Октава. Но фильм всё равно не понравился фашистам, и
…Мой преподаватель однажды вспылил в ответ на очередное: “А где здесь логика?”. Он хотел сказать что-то важное о консультировании. Тщательно подготавливал момент, но вопрос из зала всё сломал. Получилось только: “Нет логики! В происходящем вообще мало логики, и обычно это понимают под закат жизни!”. Не слишком убедительно.
“Серьёзный человек” – фильм о том, что нет логики. Это как чихание: думаешь о нём и обязательно не чихнёшь. Ну… когда не ждёшь логики, понимаешь в происходящем больше, никто тебе не обязан за то, что ты такой хороший, надёжный план не обеспечишь и прочие банальности. Вроде бы скучные
…Примерно так на практике выглядит IT. Не работа, а квест. Вот, покупка в интернет-магазине: что надо кончилось, что-то приедет позже, корзина обнулилась на середине процесса, привезти можно когда никого нет дома, оплата через третий сайт, а по официальному телефону кроме “ваш звонок очень важен для нас” ничего сказать не могут. Хотя задумка бывает хорошая.
Upd: вот и пример. По нажатию на “треугольник” видео не работает, надо перейти на youtube
Фильм Наума Бирмана 1979 года. Великолепные сцены и фрагменты, талантливая игра актеров, но почти ничего из оригинального текста Джекрома К. Джерома. В фильме нет цельности и законченности, которые есть в книге. Актеры перетянули на себя суть приключений неприспособленных к жизни хронопов. Непонятно к чему в сценарии появилась любовная линия. В сравнении с книгой, фильм перестал быть уютным и потерял целительное действие.
Гораздо лучше задумка книги сохранилась в английской экранизации Стивена Фрирза 1975 года. К сожалению, посмотреть фильм Фрирза можно или на языке оригинала или с ужасным русским переводом. Для знатока книги это не будет
…Занимаюсь темой мышления и логики. Ну а как её раскрыть, если не в детективе? Так что пропитываюсь детективами, историей криминалистики (интересное, между прочим, чтиво) и, конечно, разбираю сериалы. Скоро, например, стану экспертом по Коломбо, если ещё не стал.
И вот, снится мне сегодня лейтенант Коломбо. Спускается он в метро на станции Лубянка, в обычном своём плаще, уже пожилой. Стало интересно. Пошёл следом. И тут он на лестнице поворачивается, подходит ко мне и спрашивает:
– Зачем