“Дилемма заключенного” как психологическая модель

Жизнь состоит из отношений и взаимодействий. Взаимодействие двоих – атом жизни. И вот, перед тобой другой. Как повести себя с ним? Доверять или не доверять?

Математики давно описали этот вопрос в модели “дилеммой заключенного”. Двое, А и Б, пошли на преступление и попались. И вот, они сидят в разных камерах, а полицейские предлагают им сделку: если один из них стучит на другого, а другой молчит, первого освобождают за помощь следствию, а второй получает максимальные 10 лет. Если оба наговаривают друг на друга, они получают минимальный для данного преступления срок в 2 года, а если оба молчат – доказать преступление нельзя,

Читать дальше

Беда всех умолчаний

Чапаев вернулся из Англии с кучей денег.
– Василий Иванович, откуда?
– Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в клуб. Смотрю, играют. Подсел. Играем. Тут один: “У меня двадцать одно”. Я ему: “Покажи”. А он: “У нас тут все джентльмены, мы друг другу на слово верим”. Тут-то мне карта и попёрла.

Много проблем от этого умолчания: “у нас тут все джентльмены”. В России стесняются договориться на берегу – в бизнесе, при найме, в обычных бытовых расчетах. Стесняются спросить и проверить. И ладно бы из доверия – нет, от робости, трусости и показного благородства. Показного, потому что

Читать дальше

Критерий хороших отношений

Довольно часто на сессии возникает вопрос: что такое хорошие любовные отношения? На мой взгляд, есть простой эмпирический критерий, и его чаще всего достаточно. Звучит он так: Если рядом с другим человеком вы нравитесь сами себе, значит всё в порядке. Если же вы чувствуете, что становитесь “худшей версией себя” – надо что-то менять.

Не абстрактные составляющие, не общие пункты, не сопоставление выгод и затрат. Только вы и ваше ощущение себя. Просто и элегантно, правда?

Здесь можно пуститься в длинное доказательство этого критерия как психологической теоремы, но я оставлю его для самостоятельных изысканий. Оттолкнитесь от тезиса, что здоровая любовь взращивает в

Читать дальше

Варианты эмоционального одиночества

В иных случаях психологическая подоплека проблем взаимоотношений с окружающими хорошо описывается анекдотом про рыдающего дракончика:
– Ты маму съел?
– Дааа!
– Ты папу съел?
– Дааа!
– И кто ты после этого?
– Сиротиинушкааа!
Странно, когда человек последовательно ссорится с близкими людьми, а потом натянуто пытается найти позитив в собственном

Читать дальше

Нас не существует

Связисты

Проанализируйте современные популярные книги и фильмы. Их герои не ходят на работу. Они всегда либо представители «творческих» профессий, предприниматели, женщины на содержании, либо люди с деньгами – те, кому не надо каждый день проводить в цеху, магазине или офисе. Ещё не так давно процветал жанр производственного романа, столкновения характеров на фоне рабочих отношений. Но труд обесценился, и жанр ушел. В том, чтобы каждое утро стаскивать себя с постели и давиться в метро или трястись в автобусе, больше нет ни драмы ни романтики. В крайней случае «лузер», которому не хватило ума

Читать дальше

Психологическая интоксикация и вивисекция чувств

Психологическая интоксикация. Этот термин я впервые услышал от одного хорошего консультирующего психолога. Начитавшись популярных журналов и сомнительных книг, люди впадают в размышления по поводу бессознательных мотивов поведения, своего и близких. А поскольку бессознательное трудно поддается самоанализу, появляется широченный простор для далеко идущих выводов, проверить которые совершенно невозможно.

Если жертва психологической интоксикации уходит в себя, начинается самокопание – занятие тихое, но чреватое взрывом в неопределенной временной перспективе. Не обращаясь к психологу, отравленный подобен герою книги Джерома К. Джерома «Трое в лодке»: он находит в себе все, что читает. А читает он много, и много находит. Противоречия в научных школах и неопределенность

Читать дальше

Site Footer

Sliding Sidebar

Архив

Copyright © Денис Букин (Некто Лукас), 2007 – 2019. Все права защищены