Экономист может быть честным, а может – нечестным. Последних больше. Тому есть много причин. Честный экономист чаще выпадает из “мэйнстрима”, ему сложнее найти работу, его могут даже объявить сумасшедшим. Последнее приемлемо для поэта и обычного ученого, но плохо для экономиста – в понимании обывателя он всё-таки профессиональный слуга денег и должен быть благопристойно-скучным.

Но честные экономисты всё-таки есть. Их больше среди нобелевских лауреатов. Премия – карт-бланш, она даёт независимость от мнения сильных мира сего. Во время написания книги “Рыбалка на дураков” (дураки это мы – те, кого надувают корпорации) Роберт Шиллер, как честный экономист, проверял свои идеи на практике.

На банках с кошачьей едой пишут “вкус бифштекса”, или “вкус индейки”. Я сказал себе, если так написано, значит и вкус должен быть похожий. Я попробовал еду из разных банок, и все они были на вкус одинаковые. Кошачья еда. Никакой разницы. Это просто искусственная реальность, с помощью которой маркетологи привлекают потребителей к своему товару. Люди думают, что есть разница между банкой с надписью “вкус бифштекса” или “вкус индейки” и покупают их, хотя реально вкус один и тот же.

Роберт Шиллер

Давно хотел проинспектировать еду своего кота. Останавливало только то, что я не ем мясо. Но можно ведь сделать исключение, если кот его ест? Честность требует.