Один мой преподаватель учился у Мераба Мамардашвили. Однажды он процитировал на память слова философа. Мамардашвили говорил, что людям в массе своей легче объяснить добрые поступки злом, чем допустить в них изначальное добро. Сложно звучит, но по сути очень просто. Например, кто-то собирает деньги, чтобы купить велосипеды воспитанникам детского дома. Обязательно найдутся люди, которые скажут, что организатор на этом деле отлично попиарился и неплохо заработал. Им трудно предположить мотивацию “просто так”. Через выгоду такое поведение объяснить легче.

Интересно, что в связи с этим самые хитрые оказываются самыми предсказуемыми, и в жизни, и в литературе. Скучно читать о злодеях, судьба их понятна от начала до финала книги. Занимательнее читать о неоднозначных, их ждут повороты и перипетии. Совсем увлекательно читать о добрых: вариантов добра множество, за добрыми интересно наблюдать.

Злые, алчные, себялюбивые просты как три рубля. Возможно поэтому они редко достигают своих целей: конкуренты и недоброжелатели просчитывают их на три шага вперёд и сбивают на взлёте, как уток на пруду.