Архивы по тегу 'коррупция'
Кох отрыл томагавк
Нам, гражданам страны, трудно получить информацию о состоянии дел в нашей стране, а уж о мотивах решений государевых людей – совсем невозможно. Однако у этого правила есть исключения. Всё всплывает на поверхность только в некоторых случаях: когда происходит что-то необычное (вроде крушения вертолёта во время царской охоты), когда начинается ералаш из-за ссоры между ведомствами (без этого мы бы не узнали о похождениях Евстафьева и Лисовского с "коробкой из под ксерокса") и когда управленцы нынешние ссорятся с управленцами прошлыми. Последний случай самый интересный, потому что в пылу взаимных обвинений заведомо враждующие чиновники ничего друг о друге не скрывают.
Начало перепалки финансистов 90-х с финансистами нынешними положил Альфред Кох. В традиционном для такого рода скандалов стиле он написал статью для "Ведомостей", в которой заявляет, что девальвация 1998 года была куда менее болезненной и имела меньше негативных последствий для экономики, чем нынешняя. Некоторые фрагменты статьи очень занятны.
…всю осень наши финансисты накачивали экономику рублями, т.е. печатали деньги и снабжали ими банки. Это называлось «спасение банковского сектора от коллапса». Я не берусь судить, правильная это была мера или неправильная, но смею предположить, что проводилась она не просто для спасения банков (сами по себе они никому не нужны), а, как и анонсировалось, для того, чтобы не остановить платежи, чтобы поддержать процесс кредитования реального сектора.
Совершенно очевидно, что в условиях кризиса кредитование реального сектора – мероприятие чрезвычайно рискованное и пойти на него могут заставить только крайние обстоятельства и отсутствие на рынке других способов (инструментов) для зарабатывания денег. Наш Центральный банк, удерживая высокую ставку рефинансирования, вообще загнал процесс в тупик, поскольку к рискованности самого кредитования реального сектора (риск кредитора) он добавил еще и снижение интереса к кредиту со стороны предприятий, так как высокий процент кредита их отпугивает (риск заемщика).
В этих условиях наши финансовые власти для стимулирования перетока ликвидности из финансового сектора в реальный должны были бы зорко следить за тем, чтобы на рынке не появилось безрисковых высокодоходных инструментов. На рынке все работало на эту задачу - недоверие к производным бумагам, падение котировок акций, отсутствие спекулятивных инструментов в связи с падением цен на сырьевые товары. Но не таковы наши финансовые гении, чтобы сидеть сложа руки: накачав банки чудовищным количеством рублей, они вывалили на рынок сотни миллиардов долларов и обеспечили банки тем самым безрисковым и высокодоходным инструментом, которого ни при каких обстоятельствах на нем не должно было появиться. Доходность по покупке валюты достигла 30% в месяц, или 360% годовых, что полностью решило все проблемы банков по возвращению взятых у ЦБ рублевых кредитов. Фактически ЦБ этой двухходовкой просто раздал валютные резервы страны коммерческим банкам почти бесплатно.
Если отбросить в сторону коррупционные предположения, то все
вышеперечисленное может быть охарактеризовано знаменитым выражением наполеоновского сподвижника Жозефа Фуше: «Это больше чем преступление — это политическая ошибка».http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/20/187128
С самого начала накачка экономики деньгами выглядела странно. Кох делает довольно смелые намёки, вслух говоря то, о чём молчат и думают другие. И главное – это объясняет многие странности. Будем ждать продолжения.
У кого нет ста тысяч долларов? У всех есть.
Сергей Ястржембский, тот, который бывший пресс-секретарь, стал фотографом, и выставляется уже в 30-й раз. Фотографирует по всему миру с вертолёта, что после Бертрана Артюса уже не ново. Фотографии, в общем, обычные, но почему-то творчество сановитого автора привлекло внимание практически всех фотосайтов. А уж галеристы вокруг Ястржембского просто роятся.
Интересно прокомментировал выставку Стас Намин.
"Ну, вот чтобы провести одну такую фотосессию, требуется около $100 тысяч. У кого их нет?" (выделено мной – Н.Л.). Собеседники господина Намина, телеведущий Александр Любимов и финансист Марк Гарбер, только пожали плечами, а господин Намин закончил: "У всех есть, однако же снял всю эту красоту только Сергей. Деньги можно очень по-разному тратить".
Час работы вертолёта стоит от 2 000 долларов.
О самообороне и милиции
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 17 фев – РИА Новости, Любовь Князькова. Милиционеры задержали восьмидесятилетнюю жительницу села Пятихатки Неклиновского района Ростовской области, которая нашла пистолет и организовала патрулирование села, сообщил РИА Новости во вторник источник в правоохранительных органах региона.
По его информации, старушка на протяжении нескольких месяцев контролировала общественный порядок в населенном пункте [здесь и далее выделено мной - Н.Л.], а в случае нарушений стреляла в воздух.
"О происходящем сообщили напуганные жители села. Милиционеры задержали женщину и изъяли у нее оружие", – рассказал собеседник агентства.
По словам задержанной, пистолет, принадлежащий ранее ее мужу, она нашла в сарае.
"В отношении нее возбудили уголовное дело по обвинению в незаконном хранении оружия и отпустили под подписку о невыезде", – уточнил источник.
Двести таких бабулек, и с преступностью в Москве было бы покончено.
Свалка в Синявино отменяется
На месте особенно ожесточённых боёв за Ленинград в 1941-1945 году решили устроить свалку. И её бы построили, если бы не произошло непредвиденное: питерцы встали на защиту Синявинских высот, и добились победы.
Я долго не решался опубликовать эту заметку. Потому что не верил невнятному заявлению областной и городской власти, не верю и сейчас.
История с местом для свалки сама по себе забавна. Понятно, что афишировать причастность к решению превратить место боёв и захоронения сотен тысяч солдат в свалку никто из чиновников не хотел. Кроме вице-губернатора правительства Санкт-Петербурга Александра Полукеева, пожалуй.
Чиновник, в частности, заявил, что выбранный участок ничем не отличается от окрестных территорий, так как «бои шли везде», и лучшим решением является не «вспоминать какое-то место, а найти и захоронить останки солдат со всеми почестями». Кроме того, по его словам, территория, которую защищает документ от 1978 года, не включает в себя территорию будущего полигона.
Вице-губернатор Александр Полукеев пообещал перезахоронить останки погибших на Синявинских высотах
Бои на Синявинских высотах шли с 1941 по 1944 годы, и сами высоты стали символом прорыва блокады. Зарыть в мусоре символ победы Ленинграда было бы символическим актом стирания памяти о ней, признанием поражения. Всех погибших не нашли до сих пор, за более чем 60 лет, и лучшее, что мог сделать для перезахоронения Полукеев – распорядиться перерыть местность бульдозерами (что, кстати, и было при строительстве кольцевой автодороги). Но Полукеев – это исключение. Остальные чиновники держались от истории со свалкой в стороне и валили вину друг на друга. В итоге область предложила городу другое место, а городу ничего не оставалось, как согласиться.
Возможно, это первая победа горожан над властями. Хотя я до сих пор не верю, что Синявинские высоты оставят в покое. Итак,
Проект строительства полигона твердых бытовых отходов и мусороперерабатывающего комплекса в районе Синявинских высот обсуждали в четверг, 22 января, в правительстве Ленинградской области. Как сообщает пресс-служба областной администрации, на совещании было принято решение предложить правительству Петербурга рассмотреть другие площадки для размещения нужного городу объекта.
В частности, речь может идти о ряде территорий вдоль автомобильной дороги А-120 в Кировском и Тосненском районах.
http://www.bia-news.ru/news/74259
Правительство Санкт-Петербурга согласно с решением Ленобласти найти новое место для размещения полигона твердых бытовых отходов вместо предложенного ранее участка в районе Синявинских высот.
«Учитывая крайнюю необходимость скорейшего создания нового полигона, правительство Санкт-Петербурга выражает надежду, что правительство Ленинградской области своевременно примет решение о возможности выделения другого участка под его строительство»
Свалка в Синявино к годовщине прорыва блокады Ленинграда
И ещё одна мрачная заметка. 27 января 1943 года была прорвана блокада Ленинграда. Так отмечают её питерские власти.
Власти Санкт-Петербурга вместе с администрацией Лениградской области и города Кировск собираются устроить свалку бытовых отходов в районе знаменитых Синявинских высот.
Здесь, в районе Гонтовой Липки, Круглой Рощи и реки Черной (88 квартал Мгинского лесничества) в 1941-1944 гг. шли тяжелейшие бои за обладание стратегическими высотами и прорыв блокады Лениграда. По оценкам некоторых историков в синявинских непроходимых болотах полегли около 360 000 советских солдат. В этих местах по сей день лежат незахороненными останки десятков тысяч человек.
…свалку уже открыли: 11 января 2009 г. восемь мусоровозов вывалили свой груз в районе 88 квартала.
По ссылке карта Синявинской наступательной операции. Свалка обозначена чёрной буквой М.
Я не раз бывал в Роще Круглой, в Гонтовой Липке, переходил вброд речку Черную у взорванного моста. Люди там до сих пор не селятся, повсюду окопы, рвы, мины и гильзы, сотни наваленных в кучи касок, деревянные кресты временных захоронений. Кажется, там даже птицы поют тише. Видел, как ребята из университетского поискового отряда Ингрия «поднимают» солдата. Возможно, там лежит мой прадед, Семён Петрикеевич Козлов, вместе с сотнями тысяч других солдат. Мусор разместят на месте наиболее ожесточённых боёв.
История с Ми-8
На Алтае упал вертолёт. Событие в последние годы заурядное. Но этот вертолёт оказался непростым. В нём было полно чиновников. Дальше цитаты.
помимо топливной у следствия появились основания изучить еще одну версию случившегося. Ее якобы высказал в приватной беседе с друзьями один из выживших участников событий. Согласно ей, трагедия произошла из-за того, что пассажиры вертолета решили поохотиться прямо с борта машины (здесь и далее выделено мной – Н.Л.). По просьбе кого-то из пассажиров командир Ми-171 снизился до минимально возможной высоты, чтобы охотники то ли подобрали со склона подстреленного горного козла, то ли чтобы им было удобнее целиться в животных. В какой-то момент вертолет слегка развернуло, и он зацепил хвостовым винтом склон горы. Двигатель остановился, и машина, упав на склон, скатилась в ущелье.
Давайте посмотрим, кто летел.
Полпред президента РФ в Госдуме Александр Косопкин. Очень известная фигура на российском политическом небосклоне. Некоторые называют его вторым человеком по влиянию в Госдуме после её председателя Бориса Грызлова. Бывший начальник Главного управления Президента РФ по внутренней политике, сыгравший большую роль в создании партии «Единая Россия» и в проведении выборов 2003 г., после которых единороссы получили конституционное большинство, а либералы в первый раз вылетели из Думы. Одна из ключевых фигур в президентской администрации, имеющая прямой и непосредственный доступ к Президенту РФ, влияющая на прохождение законопроектов и поправок к ним в Государственной Думе, а также на представление граждан к государственным наградам. Погиб.
Анатолий Банных. Вице-премьер правительства республики Алтай, представитель Алтая при правительстве России. Участвовал в предвыборной кампании Михаила Евдокимова, бывший член Законодательного Собрания Алтая. Известный бизнесмен, некогда занимавший 643 место в списке самых богатых людей России. Выжил.
Николай Капранов. Главный эксперт думского комитета по экономической политике, до перехода в Думу тоже работал в Администрации Президента (некоторые СМИ ошибочно упоминают его как фотографа из Санкт-Петербурга). Выжил.
Сергей Левишин. Референт аппарата Госдумы, до перехода в Думу работал заместителем Косопкина в Администрации Президента. Погиб.
Виктор Канин. Председатель комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай. По сути – главный охотовед республики. Погиб.
Василий Вялков. Руководитель алтайского ансамбля «Арманка», известный на Алтае исполнитель русского фольклора. Местный депутат. Погиб.
Владимир Подопригора командир Горно-Алтайского летного отряда.Погиб.
Борис Белинский. Фотограф. Выжил.
Алексей Баяндин. Первый пилот. Погиб.
Максим Колбин. Второй пилот. Выжил.
Александр Вертей. Бортовой техник. Погиб. То есть, это был обычный «царский» рейс, когда сильные мира сего, они же «слуги народа», собрались и полетели развлечься – пострелять с вертолета в заказнике заповедную живность, естественно, не просто так, а с известным баянистом и с фотографом, чтобы запечатлеть свои охотничьи победы.
http://blogs.mail.ru/community/nationalsovet_rf/3B0D512B6C95F3D0.html
Всемирный фонд дикой природы (WWF) намерен обратить внимание российской и мировой общественности на тот факт, что погибшие во время авиакатастрофы на Горном Алтае занимались варварским браконьерским отстрелом «краснокнижных» видов животных. Как заявил «ФедералПресс» сегодня, 13 января, директор WWF России Игорь Честин, на снимках, которые были обнародованы с места происшествия, отчетливо видны рога горного барана архара, внесенного в Красную книгу.
«Мы выражаем искренние соболезнования, что произошла такая трагедия, в результате которой погибли люди, – заявил «ФедералПресс» сегодня, 13 января, директор WWF России Игорь Честин. – Но нельзя пройти мимо того факта, что на фотографиях с места катастрофы вертолета, которая случилась 9 января в горах Алтая, видны рога горного барана – архара».
Как сообщил «ФедералПресс» Игорь Честин, если до этого у природоохранных организаций были лишь отрывочные сведения о том, что в горах Алтая совершаются браконьерские вертолетные охоты на «краснокнижных» животных, то теперь существуют документальные доказательства того, что и высокопоставленные борцы с коррупцией могут заниматься браконьерством.
«Мы, наверное, не имеем права требовать от властей специального расследования случившегося, – заявил «ФедералПресс» координатор WWF Владимир Кревер. – Но как можно мириться с тем, что нарушаются российские законы? Например, мы располагаем фактами, что совсем недавно на амурского тигра охотился один очень высокопоставленный чиновник России».
Горный баран архар (аргали) занесен в Красную Книгу РФ, в нашей стране их осталось всего около 200.
http://www.vz.ru/news/2009/1/14/246325.html
Охота на животных, занесенных в Красную Книгу РФ, в соответствии с действующим законодательством, является уголовным преступлением и квалифицируется в соответствии с пунктом «В» первой части статьи 258 УК РФ. Охота с применением воздушного судна квалифицируется в соответствии с пунктом «Б» той же статьи. Наказание, предусмотренное первой частью этой статьи, – штраф до 200 тысяч рублей, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев. Эти же деяния, совершенные с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, квалифицируются в соответствии со второй частью статьи 258, предусматривающей штраф до 300 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности.
Мрачная и мерзкая история, которая стала известной лишь благодаря случайности. И всё-таки на главный вопрос ответа нет: кто зафрахтовал вертолёт, за чей счёт и по какому поводу был «банкет»?
История ничем не кончится. Всё описанное – всего лишь версии, архары будут списаны на чрезвычайные обстоятельства, в которых оказались терпящие бедствие люди, документы на охоту будут в порядке, причиной катастрофа объявят отказ техники или ошибку погибшего пилота.
Экономист – грустная профессия
Грустная профессия – экономист. И даже не потому, что бумажная. Приходится иметь дело с капитализмом, в котором большинство "лиц, принимающих решения" – индивидуалисты, да ещё и гедонисты, поэтому и решения принимают исключительно на свой карман. С этим быстро свыкаешься, и все действия "влиятельных людей" начинаешь просчитывать за пять шагов. От предсказуемости решений можно получать удовольствие, какое, наверное, получают опытные кроссвордисты: заполняешь квадратики, и всё сходится, но со временем удовольствие сменяется досадой. Во-первых, всё слишком очевидно, однообразно, а во-вторых, мотивы у высокопоставленных персон, как показывает практика, не слишком высокие. И тут начинается разочарование в человеке и в профессии. грустно копаться в низком. Хочется ждать от человека большего. Хочется, но не приходится, потому что в экономике действует иерархия, в которой крупные "куски" всплывают выше мелких. Чем подлее и ниже мотивы "куска", тем он крупнее, ии тем выше он всплывает. Именно так, чем меньше в человеке моральных ограничений, тем больше его плавучесть в капиталистической иерархии. Игрокам, достигшим самых больших вершин , совсем не до сантиментов, порядочного раздерут на бутерброды, ахнуть не успеет. Вот эти самые верхи и принимают самые важные решения. И чего ждать от них экономисту? Грустная профессия.
Что писать экономисту? Двое уволенных из московского суши-бара алтайцев проломили череп скрипачу из "Виртуозов Москвы", позарились на дорогой футляр от скрипки. Лицо кризисной экономики. Событие характерное, потому что раскрыли преступление не милиционеры, а прохожие, которые вступились за жертву следующего ограбления. Характерное, потому что грозит стать типичным. Но удовольствия от его описания никакого.
Было бы время, открыл бы второй блог, и назвал бы его "Амели". Писал бы о маленьких удовольствиях, вроде тех, что описаны в фильме, опускать руку в мешочек с фасолью или надламывать корочку крем-брюле.
Этический кодекс госслужащего
В Госдуме рассматривают проект этического кодекса госслужащего. Дело, конечно, хорошее, с этикой у части государевых людей, действительно, неважно, но упор на лояльность настораживает. Не путают ли чиновники этичность с лояльностью?
Первая статья документа посвящена основным нравственным принципам административной морали. "Интересы государства, а через него общества в целом являются высшим критерием и конечной целью профессиональной деятельности госслужащего", отмечается в ней. Госслужащий и муниципальный служащий [здесь и далее выделено мной - Н.Л.], сказано в документе, обязан проявлять уважение к личности, соблюдать принцип законности в своих действиях, а также принцип лояльности. Причем принцип лояльности должен быть проявлен по отношению ко всем ветвям власти, ко всем государственным институтам, законодательно утвержденным общественным институтам и партиям, к политическому большинству, находящемуся у власти, к другим госслужащим. "Нравственным долгом для госслужащего в случае его принципиального несогласия с политикой, проводимой государством или конкретным органом, где он служит, является уход в отставку", – сказано в проекте кодекса.
Госслужащий не должен выступать в СМИ, давать интервью и выражать любым другим способом свое мнение, принципиально отличное от политики государства в целом и политики госоргана, интересы которого он представляет как должностное лицо, говорится в документе. Подобные запреты распространяются на деятельность госслужащего как внутри страны, так и за рубежом.
Госслужащий должен избегать контактов с лицами, вступившими в конфликт с государственной властью, предупреждает проект кодекса
Получается, что собственного мнения у госслужащего быть не должно, что само по себе странно. Самой службе единомыслие повредит. Другое мнение для принятия хорошего решения просто необходимо, и даже в одной голове два полушария мозга. Ну ладно, не должно быть иных точек зрения, так не должно. Только вот какого мнения придерживаться этичному чиновнику? Ведь наша государственная политика так противоречива.
Оставим в стороне расхождение речей и дел, остановимся только на словах. И здесь нет единства: разные чиновники говорят разное. Откуда черпать лояльный образ мыслей? Рассуждал я так, рассуждал, и меня не покидало ощущение дежавю. И вдруг я вспомнил. Вспомнил, где я всё это читал.
Козьма Прутков.
Проект: о введении единомыслия в РоссииНаставить публику. Занеслась. Молодость; науки; незрелость!..Вздор!.. Убеждения. Неуважение мнения старших. Безначалие. "Собственное" мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит:недостоин; стало быть, и слушать его нечего.
…
Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. "Аще царство на ся разделится" и пр. Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? Нам скажут: оно видно из принимаемых мер. Это правда… Гм! нет! Это неправда!.. Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шолнерами единой государственной идеи… Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно…
…
На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны – невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений – не скрою …, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган,будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою.
Наверное, будет такое официальное издание. Будет какой-нибудь Вестник центральной этической комиссии, в котором будут публиковаться готовые мнения для лояльных служащих. Только этичности это им, боюсь, не добавит.
27% ВВП? А не слабо!
В продолжение темы коррупции
На Ильинке, 6 в ТПП РФ 10 сентября прошел «круглый стол» по теме: «Механизмы противодействия мошенничеству, злоупотреблениям и коррупции при реализации проектов».
Профессор Российского государственного торгово-экономического университета, руководитель Экспертной группы по проблемам коррупции Марат Мусин выступил с докладом, который можно даже назвать сенсационным… установлено, что в настоящее время внутри России ежегодно «отмываются» средства в размере порядка 27% ВВП. … (анализировался период 2000-2005 годов) определено более 428 тысяч фирм, легализовавших 9,7 трлн. «нечестных» рублей, а всего, с учетом транзитных операций, за проверенный период выявлены хищения и сокрытия доходов на 15,5 трлн. рублей.
…за пять проанализированных лет из бюджетов всех уровней через 24 474 фирмы-однодневки было украдено 57,5 млрд рублей. Без малого треть всех фирм-бюджетополучателей виновны в том, что из полученных за пять лет 9 трлн бюджетных рублей вывели в «тень» еще 2 трлн 946 млрд рублей (5,3 процента ВВП).
Александр БОНДАРЬ. Бизнесу пора самому начать бороться с мошенниками
Модный бизнес

У меня, как у свободного человека с Яика, органическая непереносимость крепостного права. Крепостных у казаков не было, и в роду моём их не было.
Сегодня меня не поставили на воинский учёт по месту пребывания. Вот так, если завтра война, если завтра в поход, мне только бороду отращивать и в леса партизаном. Не берут меня в регулярную армию. А для того, чтобы прописаться и встать на учёт, нужно заполнить загадочную «форму №6″, лично поклониться начальнику паспортного стола, получить высочайшее позволение, потом сняться с воинского учёта, потом встать на новом месте, потом сдать документы, потом их получить. Итого 6 (шесть) раз я должен посетить казённый дом в рабочее время.
С учётом того, что о каждом из следующих действий оповещают только когда совершено предыдущее, получается увлекательный квест. Беда в том, что я не люблю квесты, и крепостного сознания у меня нет. Зато теперь я лучше понимаю беглых крепостных, им надоело ходить в казённые дома и кланяться. Ну и пёс с ними, пойду в партизаны.
А между тем, заплатив некоторую мзду, можно пройти этот процесс за один день, а если мзда хорошая, не потребуется даже личное присутствие. Уверен, что при желании встать на воинский учёт сможет даже сам Усама, вопрос только в размерах мзды. В каждой экономике есть свои излюбленные модели бизнеса. В нашей экономике самый успешный бизнес делается на стыке государственного аппарата с частным интересом. Не уникальная, но своеобразная модель. Главная её проблема в том, что она живуча как спора сибирской язвы, в некоторых африканских странах она держится десятилетиями. А посему пока частные конторки получают за «постоянную регистрацию» 4000 долларов с человека, институт прописки не изменится.




