Карта отсюда

С момента перехода на летнее время прошла ровно неделя, а режим дня так и не установился. Вопрос, почему мы переводим часы весной и осенью, я задавал ещё в детстве, и если на остальные вопросы мало помалу я узнал ответы, то с этим не всё так просто.

Впервые о несоответствии ритма жизни по часам со световым днём писал вездесущий Бенджамин Франклин. Славный своими афоризмами о бережливости, он видел здесь излишнюю трату энергетических ресурсов и предлагал корректировать часы по солнцу. Однако при жизни Франклина эта идея ни к чему не привела.

В каждом городе использовалось своё, местное время, определяемое по солнцу. В начале 1880-х благодаря канадскому инженеру-связисту Сэндфорду Флемингу были введены часовые пояса: земля была разделена по меридианам на 24 зоны по 15 градусов в каждой, показания часов различались на один час в зависимости от того, в какой пояс попадает та или иная местность. В 1907 году англичанин Уильям Уиллетт опубликовал статью “О растранжиривании дневного света”, в которой предложил переводить часы вперёд в апреле и обратно в сентябре. В Англии предложение было принято, и со временем нововведение прижилось примерно в половине стран мира.

Русская история времени сложна и запутана. До 1917 года ни часовых поясов, ни летнего времени в России не было. Летом 1917 Временное правительство перевело время на час верёд. В 1919 году декретом Совнаркома было ведено поясное время, а в 1924 году СССР окончательно присоединился к европейскому миру, введя на всей территории международную систему часовых поясов. В 1931 году в Советском Союзе уже была электроэнергетическая система, и для экономии энергии было введено “декретное время”: стрелки часов сместили относительно поясного времени на час вперёд. В 1981 году дополнительно к “декретному времени” на летний период время было смещено ещё на один час. В итоге с 1981 года (за исключением короткого периода 1991-1992 года) летом мы живем, опережая солнечный суточный цикл на два часа.

Перевод часов всегда приводит к стрессу. Кроме бытовых проблем (опоздания, необходимость переводить городские часы, стыковка расписания самолётов и поездов и т.п.) есть биологические. Сон и бодрствование человека цикличны, сдвиг времени нарушает природные циклы. Врачи говорят повышении травматизма в первые недели после перевода часов, обострении хронических заболеваний, пониженном тонусе. Так или иначе, многие не поддерживают перевод часов, и у противников летнего времени для этого есть все основания. Существует даже блог, посвященный исключительно проблемам, связанным с летним временем.

Надо заметить, примерно половина стран мира на летнее время не переходит. Среди государств, не присоединившихся к системе летнего времени Китай, Сингапур и Япония. На карте в начале статьи желтым цветом обозначены страны, которые переходят на летнее время, а серым и зелёным те, которые не используют перевод часов.

Но главное, о чём хочется сказать, даже не это. Интересна экономическая суть перевода часов. Дело в том, что практическую выгоду от перехода на летнее время получают в первую очередь энергетики. Осветительная нагрузка составляет заметную долю общей нагрузки электроэнергетической системы. Снижение осветительной нагрузки за счёт использования солнечного света снижает расход топлива в пиковые часы – утром и вечером. Кроме того, сглаживается пиковая мощность: для покрытия нагрузки можно обойтись меньшим количеством работающего оборудования, появляется возможность вывести энергетические агрегаты в ремонт, снизить необходимые резервы. В итоге выгода от летнего времени получается существенная. Экономится топливо на выработку электроэнергии в пике, то есть самыми неэкономичными электростанциями (эта энергия, скорее всего, не окупится). Экономятся инвестиции на ввод оборудования для замещения ремонтируемого и покрытия пика осветительной нагрузки.

Когда электроэнергетика была в собственности государства, эти выгоды получали все. После акционирования и приватизации предприятия электроэнергетики стали частными. То и дело звучат заявления, что энергетика – такой же бизнес, как и все остальные, а электроэнергия – такой же товар. По законам бизнеса получать выгоды от деятельности и нести затраты, связанные с ней, должны лишь сами предприятия с их акционерами. В то же время, затраты от перевода часов несут все, всё население. Налицо так называемая экстерналия: затраты от коммерческой деятельности несут третьи лица, никакого отношения к ней не имеющие. Вот и возникает вопрос: а почему, собственно?..