Архивы по тегу 'свобода'

Космонавтика и цинизм

Юрий Гагарин

Космос – несомненное достижение Человечества. Мне странно слышать рассуждения вроде того, что вместо космических кораблей следовало бы шить кроссовки. Сегодня, в полувековой юбилей первого полёта человека в космос, предметом обсуждения стало, например, то, что Гагарин, возможно, не говорил при старте «Поехали». Но цинизм неизлечим, и общеизвестно, что один видит в луже грязь, а другой звёзды. Кому что нравится.

О звёздах: в «Русском репортёре» опубликовали архивные фотографии Юрия Гагарина.

4/12/11 Общество Комментировать , , , ,

Help yourself

Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов:

Мы определили уровень государственного пенсионного обеспечения, четко послав сигнал гражданам: остальное – в ваших руках. Государство будет обеспечивать определенный уровень пенсий, приблизительно одинаковый для всех граждан, и стимулировать добровольное пенсионное страхование

Далее, каждый должен определить свою стратегию на будущее: будь то надежная семья, либо многолетние накопления, либо какой-то другой вариант, либо сокращение потребления в старости

http://www.rian.ru/pension_news/20100121/205593254.html

Отлично! Я согласен со всем сказанным. Более того, пенсии можно вообще упразднить. Уверен, возникнет самостоятельный, отдельный от государства пенсионный фонд и люди скинутся на поддержку своих стариков.

Только хорошо бы номерным вице-премьерам быть последовательными. В самом деле, исполнять общественные функции у нынешнего государства получается плохо. С защитой и безопасностью, например, дела плохи: милиции люди боятся не меньше, чем бандитов. С социальным обеспечением тоже (кстати, неплохим вариантом покрытия дефицита средств для выплаты пенсий в краткосрочном периоде может стать сдача в аренду или продажа с молотка офиса Пенсионного фонда). С лечением пока ещё ничего, но после окончательного реформирования медицины в больнице будет как в милиции. С регулированием занятости – совсем швах, под восемь миллионов безработных. Конечно, службы занятости стараются, из этих восьми миллионов зарегистрировано только два, остальным в статусе безработных отказали, но работы-то всё равно нет. Плохо с защитой от наркотиков, с преступностью, с культурой, с экологией.

Вот и получается, что работают имеющиеся чиновники как бравый солдат Швейк: за что не возьмутся – всё из рук вон плохо. Одно недоразумение. Так пусть и не берутся. Мы сами справимся, если несуразное государство отдаст эти функции и ресурсы на их исполнение самим гражданам. Не получается обеспечить пенсией – не надо, не берите взносы в пенсионный фонд. Не получается с безопасностью и охраной – уберите половину подоходного налога и разрешите ношение оружия. Плохо с занятостью и экономической политикой – не взимайте НДС и оброк на социальное страхование. Плохо с преступностью – даёшь свободу создания гражданских отрядов самозащиты, пора вспомнить, что слово «милиция» означает «ополчение». Что с этого государства взять, если оно не хочет и не умеет исполнять возложенные на него общественные функции, а лишь прикрывается ими для своей легитимизации и защиты интересов отдельных групп людей? Да ничего и не надо.

Радикально, конечно, но лозунг «help yourself» – «помоги себе сам» – не я предложил. Все вопросы к первому вице-премьеру. Только, похоже, государство, которые мы имеем, отбрехивается лишь от общественных функций, оставить нам общественные налоги или совсем уйти оно отказывается.

1/26/10 Общество, Экономика Комментариев: 3 , , , , , , ,

Мысли о скуке

Проблема современного человека не в том, что он зол. Напротив, в большинстве случаев он по чисто практическим соображениям старается быть добрым и любезным. Просто ему не нравится скучать. Скука приводит его в ужас, тогда как на самом деле нет ничего более полезного и благотворного, чем хорошая ежедневная доза ничем не заполненного времени, долгих минут безделья, пустоты, тупого оцепенения в одиночестве или в кругу себе подобных… Только она позволяет услаждаться настоящим, однако люди поступают с точностью до наоборот: они бегут от скуки, ищут от нее спасения у телевизора и телефона, в кино и в Интернете, в видеоиграх и модных журналах. Они перестали участвовать в том, что делают, и живут как бы в другом измерении, словно стыдятся просто дышать — здесь и сейчас. Человек, который смотрит на телеэкран, или участвует в интерактивных опросах, или звонит по сотовому, или играет на своей "PlayStation", — не живет. Его здесь нет, он ушел в иной мир. Он вроде бы и не умер, но и не жив.

Фредерик Бегбедер. 99 франков

Мало что переносится нами так тяжело, как скука. По сути ничего плохого в этом состоянии нет, это не болезнь, не горе, не потрясение. Просто ничего не происходит, и, тем не менее, её переносить трудно. Настолько трудно, что придумано множество способов борьбы с ней, причём побочные средства многих могут серьёзно подорвать здоровье и даже разрушить жизнь человека: обжорство, алкоголь, наркотики, азартные игры, риск. Скука настолько тягостна, что может управлять поведением и формировать образ жизни. Чему обязано своей популярности телевидение, как не скуке? А множество дешёвых изданий, глянцевых журналов, интернет, целая индустрия плохих и лёгких детективов, криминальных романов, сериалов – все они эксплуатируют страх скуки, и ничего больше. Шопоголики – те просто рабы скуки. Как следствие, со скукой связано множество болезней образа жизни – от избыточного веса до наркомании и игровой зависимости. Возможно, многие неврозы также происходят от скуки. Бездельничающий ум начинает блуждать по лабиринтам ассоциаций, пока не оказывается в замкнутом круге навязчивых идей.

Отчего же происходит скука? Возможно от несоответствия реальности ожиданиям. Горожанин, которому не дают скучать на работе, ждёт от выходных светлых и ярких впечатлений, а может быть, уютного отдыха и удовольствия от уютного пледа и доброй книги, но под пледом жарко, в кресле болит поясница, а книжка не занимает, и ему скучно. Ждал одного, но реальность иная, ощущение не совпало с предвкушением.

Современное общество потребления создаёт множество ожиданий. Что такое желание покупки, как не ожидание удовольствия от неё? Ожидание, разочарование в ней и ожидание следующей покупки. Это вечный замкнутый цикл потребления: потребления не для удовлетворения жизненной потребности, а для получения новой дозы эмоций.

Я рекламист: да-да, это именно я загаживаю окружающую среду. Я — тот самый тип, что продает вам разное дерьмо. Тот, что заставляет вас мечтать о вещах, которых у вас никогда не будет. О вечно лазурных небесах, о неизменно соблазнительных красотках, об идеальном счастье, подкрашенном в PhotoShop’e. Зализанные картинки, модные мотивчики. Но когда вы, затянув пояса, соберете денежки и купите наконец машину — предел ваших мечтаний, она моими стараниями давным-давно выйдет из моды. Я ведь иду на три круга впереди вас и, уж будьте уверены, позабочусь о том, чтобы вы чувствовали себя облапошенными. Гламур — это праздник, который всегда с другими — не с тобой. Я приобщаю вас к наркотику под названием "новинка", а вся прелесть новинок состоит в том, что они очень недолго остаются таковыми. Ибо тут же возникает следующая новинка, которая обратит предыдущую в бросовое старье. Сделать так, чтобы у вас постоянно слюнки текли, — вот она, моя наивысшая цель… Ваши страдания подстегивают сбыт. На жаргоне рекламщиков это называется "печаль пост-шоп". Вы нуждаетесь в некоем товаре, но стоит вам завладеть им, как вы уже хотите чего-то нового.

Фредерик Бегбедер. 99 франков

Общество потребления с его торговлей, телевидением и изнурительным однообразным трудом всерьёз и основательно оседлало скуку. Вопрос в том, как преодолеть её и стать свободным. Вернее, не скуку, а страх скуки. Ведь нельзя не согласиться, что действительно свободным может стать только тот, кто действительно преодолел страх скуки.

Идеальный способ, я думаю, в предельной осознанности жизни, каждого действия, что мы делаем, как и для чего. Не думаю, что этого легко достичь, ведь всё, что мы делаем автоматически, придётся учиться делать заново. От страха скуки тяжело избавиться, осознанностью придётся заменять весь арсенал борьбы с ней, весь привычный образ жизни, но оно того стоит. Степень жизненной ломки, необходимой для освобождения от страха скуки, можно представить на примере монахов. В их жизни ничего не происходит и ничего не произойдёт, с точки зрения обычного человека – скука смертная, причём сделать с этим ничего нельзя: нет развлечений, нет телевизора, нет магазинов, спиртного – нет ничего из того, во что уходят от скуки. Эта жизнь выбрана ими осознанно и навсегда, потому что они не боятся скуки, свободны от неё. И для этого им пришлось изменить всё. Иначе стать свободным не получится.

10/27/09 Общество Комментариев: 2 , , , ,

Тссс! О драконах – ни слова

Дмитрий Медведев, президент России.
Ноябрь 2008 г., «Прайм-ТАСС»

Когда появляется информация о том, что банк падает, его положение неустойчиво, – естественно, оттуда изымаются деньги, люди не могут на это не реагировать <…> Такого рода информацию нужно проверять и при выявлении признаков преступления сразу же привлекать к ответственности.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/31/188793

«Центр-инвест» и его предправления Анна Штабнова пытаются взыскать с издательского дома «Приазовский край» и заместителя главного редактора одноименной газеты Сергея Резника $35 млн за репутационный вред банку и 10 млн руб. – за моральный вред Штабновой. Арбитражный суд Ростовской области зарегистрировал иск 25 марта.

Причиной стали статьи Резника «Необдуманное решение ЕБРР» и «Выигрывает Сбербанк», опубликованные 19 марта. В них утверждается, что прокуратура области рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела против Штабновой; решение ЕБРР о выделении «Центр-инвесту» кредита в $35 млн – неосторожное и необдуманное; партнеры разрывают отношения с банком.

Это создает впечатление ненадежности банка, говорится в иске (копия есть у «Ведомостей»): «Статьи содержат не соответствующие действительности сведения, имеют целью создать негативное отношение к КБ “Центр-инвест”, порочат его деловую репутацию и репутацию председателя правления Штабновой Анны Александровны не только как должностного лица, но и как личности. <…> упомянутая ложная информация затрагивает <…> коммерческую деятельность [банка]».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/31/188793

Теперь о банках нельзя говорить вслух. Банковская система сильна как никогда, и свалить её может лишь неосторожное сомнение. Но тссс! О драконах ни слова.

3/31/09 Общество, Стихи, Экономика 1 комментарий , ,

Независимость

The Book of Independence
Книга независимости

Гуляя по кварталу Сохо в Лондоне, я набрёл на крошечную книжную лавку. Выставленные на полках книги были совсем не те, что продавались в центральных лондонских книжных Foyles или пятиэтажном Waterstone’s. Одну книгу я там купил. Меня привлекла сама её идея: хорошо изданный тяжёлый том (довольно дорогой) состоял из иллюстраций, раскрасок, шаблонов для вырезания, наклеек и большого блокнота, текста как такового не было. В то же время, тема книги была весьма серьёзной: независимость. Book of Independence – книга независимости, учебник свободы и одновременно дневник для записи шагов по её достижению. Все иллюстрации в этой заметке из неё.

Независимость – понятие сложное. Трудно дать ему строгое определение, но на бытовом уровне независимость сводится к работе и деньгам. Ведь как это ни отталкивающе звучит, в капитализме деньги – действительно отчеканенная свобода.

Чтобы сломать правила, нужно их знать
Чтобы сломать правила, нужно их знать

Тем, кто может позволить себе не работать вообще, этот текст малоинтересен. Речь не о них. Кому-то повезло больше, кому-то меньше, кто-то украл у государства завод, а кто-то получает содержание от богатого папы. Здесь речь об обычных людях, которым не платят огромных денег за пятиминутное появление на экране телевизора, улыбку на развороте журнала или сам факт существования. Я говорю о тех, кто должен работать, чтобы жить.

Работа
Работа

Читать далее »

11/20/08 Общество, Экономика Комментариев: 5 , , , , , , , ,

Триумф литературы

Никогда ещё к литературе не относились так серьёзно. Автор литературного блога из Перми приговорён к штрафу за худождественное произведение от первого лица.

Дело Дмитрия длится уже полтора года. Началось все в апреле 2007 года, во время шумихи, поднявшейся вокруг расстрела студентов в Вирджинском политихническом институте. Реакцией tetraox’a на это преступление стало написание злобного, саркастичного памфлета.

Teraox написал: «Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо, «маслята»… Я вас всех ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу Макдональдс, ненавижу Дом-2, ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой ВУЗ города я пойду. Наверное, все-таки в политех. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные «типа университеты». Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете. На раскаленной сковородке».

Тогда еще никто не знал, во что выльется написание этого сообщение — в обыск, допросы, следствие, судебное разбирательство. Заметим, что блоггера судят вовсе не за подготовку теракта. Дмитрия обвинили по 207 статье — заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Это именно та статья, по которой проходят всяческие ложные звонки в милицию о заложенной бомбе.

В профайле блога tetraox’a указано: «ДАННЫЙ ЖУРНАЛ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИТЕРАТУРНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ. ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ «ЛИРИЧЕСКИХ ГЕРОЕВ» ДАННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ С ЛИЧНОСТЬЮ АВТОРА ЯВЛЯЕТСЯ ОШИБОЧНЫМ. ВСЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ, Я НАДЕЮСЬ».

http://prm.ru/perm/2008-10-10/24534

Двадцать тысяч рублей штрафа.

Хорошо, что сомнительные писатели вроде Артура Конан-Дойля, Марка Твена и Герберта Уэллса не дожили до наших дней. Не миновать бы им суда.

- Я беру на себя большую ответственность. Но я дал Хопкинсу нить, и, если он не сумеет за нее ухватиться, не моя вина. Знаете, что мы сейчас сделаем? Мы будем судить вас, как того требует закон. Вы, капитан Кроукер, – подсудимый. Вы, Уотсон, – английский суд присяжных, – я не знаю человека, который был бы более достоин этой роли. Я судья. Итак, джентльмены, вы слышали показания? Признаете ли вы подсудимого виновным?
– Невиновен, господин судья! – сказал я.
– Vox populi – vox dei. Вы оправданы, капитан Кроукер.

Артур Конан-Дойль. Ст. 330 УК РФ. Самоуправство

С ранней юности я испытывал особую страсть к выведению кур, и возможность стать членом вашего общества отвечает моим самым горячим желаниям. Еще когда я был ребенком, выведение кур интересовало меня, и могу не хвалясь сказать, что уже к семнадцати годам я был знаком с лучшими и быстрейшими способами выведения кур, от увода их из курятника посредством зажигания фосфорных спичек у них под клювом, до снятия их с плетня при помощи теплой доски, подсунутой в морозную ночь под их лапки. Смею сказать, что к тому времени, когда мне исполнилось двадцать лет, я вывел больше кур, чем любой другой любитель куроводства во всей нашей округе. Постепенно сами куры стали признавать мой талант. Стоило мне показаться на горизонте, как молодняк обоего пола переставал рыть землю в поисках червей, и старые петухи, которые вышли, чтобы покукарекать, “останавливались помолиться”.

Марк Твен. Как выводить кур. Ст. 158 УК РФ. Кража

- Что же вы намерены делать? – спросил я наконец. – Какие у вас планы? Он помолчал. – Вот что я решил, – сказал он. – Что нам остается делать? Нужно придумать такой образ жизни, чтобы люди могли жить, размножаться и в относительной безопасности растить детей. Сейчас я скажу яснее, что, – по-моему, нужно делать…
Те, что останутся, должны подчиниться дисциплине…
Мы будем собираться здесь. Нашим округом будет Лондон. Мы даже сможем выставлять сторожевые посты и выходить на открытый воздух, когда марсиане будут далеко. Даже поиграть иногда в крикет. Вот как мы сохраним свой род. Ну как? Возможно это или нет? Но спасти свой род – этого еще мало… Мы должны наблюдать за марсианами. Некоторые из нас должны стать шпионами…

Герберт Уэллс. Война миров. Ст. 282.1 УК РФ. Организация экстремистского сообщества

Мне противна литература Ширинкина, но судить автора за деяния героя – это слишком.

10/16/08 Общество Комментариев: 3 , , , , ,

Как я был террористом

Фрагмент бланка справки о моём задержании в Лондоне

Фрагмент бланка справки о моём задержании в Лондоне

Прошло больше года, как я побывал в Лондоне, пора рассказать о моих криминальных похождениях в британской столице.

Ночной Лондон

Лондонская улица ночью

Я безнадёжно увлечён ночной фотографией, а потому взял с собой в поездку старую двухобъективную камеру и штатив. Тот, кто занимался ночной съёмкой, поймёт меня, это занятие затягивает почище рыбалки, а в чужой стране… В первый же вечер я взял штатив, запасся слайдовой плёнкой и пошёл по окрестностям. Кадры встречались один другого занятнее, от азарта лихорадило, и я всё дальше уходил от гостиницы.

И вот, опустели пабы, лондонцы отправились спать. В районах, далёких от туристических объектов, жизнь замирает около 11. После полуночи на улицах остаются только полицейские, и любой прохожий невольно попадает под подозрение бобби, одержимых страхом терроризма. Как только я выставлял штатив и нажимал на спусковой тросик, ко мне подходил наряд с типовым вопросом «Hello, what are you doing?». Сначала я терялся, потому что английский язык знаю неважно, но потом разговорился и с удовольствием отвечал на вопросы. И это было мудро, потому что в одном месте дежурит несколько нарядов, пеших и на автомобилях, поэтому объясняться нужно было часто.

Great College street

Great College street. На заднем плане с боковой улицы выезжает очередной патруль, полосы – следы его фар

Выдержка отмерялась по секундомеру и составляла от трёх до восьми минут. За объяснениями на секундомер я не смотрел, и кадр засвечивался, поэтому после тёплого прощания, мне приходилось экспонировать кадр ещё раз, а тут подходил следующий наряд. Со временем я заучил тираду о моём увлечении ночной фотографией наизусть, а уже через три дня свободно объяснялся с полицейскими.

Фрагмент бланка справки о задержании. Закрашен адрес электронной почты одного из офицеров

Фрагмент бланка справки о задержании. Закрашен адрес электронной почты одного из офицеров, весельчака, и к тому же хорошего фотографа

Английские бобби – отличные ребята. Они всегда были предельно корректными, чаще всего доброжелательными, а иногда общительными и разговорчивыми. Один полицейский, к примеру, показывал мне с сотового телефона свои фотографии, и среди них были весьма интересные. Особенно понравились кадры задержания и водворения в зоопарк сбежавшего оттуда пингвина (судя по репортажу, пингвин отделался строгим устным предупреждением). Другой рассказал о Вестминстерском колледже и о привидениях, которые в нём обитают (некоторые выпускники навещают альма-матер после окончания земной жизни, аристократическая школа в Англии – больше чем школа). На мой вопрос, не нарушаю ли я законов, фотографируя ночью на улице, полицейские отвечали, что они даже рады этому, извинялись, смотрели в видоискатель, иногда рекомендовали иначе построить композицию, а чаще советовали новые интересные места для съёмки, но снова и снова меня задерживали.

 Справка о моём задержании. Причина задержания: фотография

Справка о моём задержании. Причина задержания: фотография

Пару раз мне давали справку о задержании, я показывал её следующим нарядам, и это сокращало допрос. Очень удобно. Правда, со справкой было немного скучновато, не хватало общения. А вообще, я благодарен лондонским полицейским, благодаря им яо подтянул свой английский, приятно пообщался и узнал много нового. Жаль, что повод был не очень приятным, мне бы больше понравилось поболтать в пабе.

Фрагмент справки о задержании

Фрагмент справки о задержании. Задержан в соответствии с актом о противодействии терроризму. Фотографировал здания. Заявляет, что он ночной фотограф

К сожалению, на этом закончить заметку не получится. Недавно Habiru дал мне ссылки на блог Томаса Хока – известного фотографа, который часто пишет о правах человека с камерой. За пару лет отношение полиции к фотографам изменилось. Теперь их не задерживают для приятной беседы, а преследуют и арестовывают. Например, здесь опубликована статья фотографа, арестованного за съёмку Тауэрского моста, и этот случай не единственный. Лондонская полиция развернула пропагандистскую компанию, направленную против фотографов.

propaganda.jpg

Один из плакатов организованной лондонской полицией пропагандистской компании против фотографов. Надпись: Тысячи людей фотографируют каждый день. Что если некоторые из них кажутся подозрительными? Террористы используют наблюдения за мерами безопасности для организации террористических актов. Они делают заметки и фотографии, например, о расположении камер наблюдения. Если вы заметили кого-то, кто делает это, дайте знать опытным профессионалам.

Антитеррористическая истерия давно действует на нервы фотолюбителям. А главное, она совершенно бессмысленна. Профессиональная камера отличается от любительской передачей цвета, пластикой изображения, проработкой теней, но никак не подробностью изображения. Обычная мыльница зачастую даст гораздо более резкую и пригодную для анализа фотографию, поэтому охота на фотографов с зеркальными камерами и штативами совершенно бесполезна. Лондонские фотолюбители давно пытаются донести до властей эту истину, но пока у них это не получается.

P.S. К нам всё это имеет косвенное отношение. Потому что

8/25/08 Общество, Путешествия, Фотография Комментариев: 2 , , , ,