Архивы по тегу 'капитализм'
Из будущего в страх
С десяток часов назад я написал байку: «Жил водовод, жил, и лопнул. Кто виноват? Советские инженеры!». Как в воду глядел.
Саяно-Шушенская ГЭС была символом крупных проектов, которые осуществлялись в СССР, – вздыхает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. – Мы не знаем истинных причин этой крупной техногенной катастрофы, почему произошел гидроудар. Но, я уверен, истинная причина – в безалаберности и наплевательском отношении к строительным стандартам. В этом смысле можно, наверное, провести аналогию с Чернобылем.
Генератор несчастья. Е. Мазнева, А. Перетолчина, А. Рожков. Ведомости
С отчётом МАГАТЭ об аварии на ЧАЭС Ясин не знакомился. А мог бы. Полезно иногда знать то, о чём говоришь для газеты, даже экономисту полезно. Ну да ладно, что с Ясина взять. Скорее всего, его обрадует другое явление: русских удалось запугать. В том числе безработицей.
Миллионы людей боятся потерять работу. Но степень страха в разных странах существенно отличается. Россияне опасаются увольнения больше американцев, французов и чехов и примерно так же, как испанцы и латыши.…
Владимир Гимпельсон из ВШЭ и Галина Монусова из РАН в исследовании «Страх безработицы и поведение работников на рынке труда: опыт межстрановых сопоставлений» проанализировали ситуацию в 30 странах – «старых» капиталистических, бывших государствах соцлагеря и России. Они подсчитали в каждой стране долю людей, опасающихся потерять работу, и их степень готовности изменить – пройти переобучение, поменять место жительства, работать за меньшую зарплату – и оценили индекс страха потери работы по шкале от 1 до 4. В 2005 г. наивысший индекс страха отмечался в Болгарии, Латвии (по 2,6), России (2,4) и Испании (2,3), наименьший – в Ирландии и Финляндии (1,5).
…между уровнем безработицы и страхом перед ней нет линейной зависимости. Уровень безработицы в России в 2005 г. (7,2%) был равен венгерскому, а в Болгарии (10,1%) – французскому. А индекс страха в Венгрии и Франции был значительно ниже – около 1,9.
Индекс страха мало зависит и от жесткости трудового законодательства. В англосаксонских странах, где законодательная защита труда слаба, он оказался невелик. Там, где рынки труда характеризуются высокой защищенностью рабочих мест, он выше, за исключением скандинавских стран. Что еще любопытно, в большинстве стран члены профсоюзов боятся увольнения меньше, чем не состоящие в них. В России – наоборот.
И в кризис россияне боятся безработицы сильнее, чем жители других стран. По данным Росстата, уровень безработицы в мае 2009 г. составил 8,5%. Это сопоставимо с Францией (9,3%) и США (9,5%) и существенно ниже, чем в Венгрии, Латвии и Испании (10,2%, 14,3% и 18,7% соответственно, данные Евростата). По опросам, вероятным свое увольнение считали 57% работающих россиян, 51% испанцев, 35% французов и 25% американцев.
Главный вывод исследования: можно давить дальше. Стерпят.
Высокий уровень страха потери работы позволяет российским работодателям реже прибегать к увольнениям и чаще использовать для снижения издержек неполную занятость, снижение зарплаты и иные методы. Возможно, страх россиян перед безработицей отражает объективно низкую конкурентоспособность части работников на рынке труда.
Информатизация по-российски
Замечательная статья. Если кто помнит, как внедрялась система контроля производства алкогольной продукции, будет интересным почитать о её закате.
Единая государственная автоматизированная система учета производства и оборота алкоголя (ЕГАИС) может быть отменена, заявил президент России Дмитрий Медведев во вторник на встрече в Барвихе с представителями предпринимательского сообщества, передал ИТАР-ТАСС.
Медведев спросил бизнесменов, считают ли отечественные алкогольные трейдеры необходимым ее отменить. Получив общий утвердительный ответ, глава государства отметил, что еще до введения в действие этой системы «у него была полная уверенность, что это ничего не даст». «К сожалению, так оно и произошло, – сказал он. – Мы, может быть, и не сильно навредили, но мы создали систему, которая не работает [Здесь и далее выделено мной - Н.Л.]. И это повод призадуматься».
«Это, конечно, хорошая новость», – заявил «Ведомостям» президент калужского ТПГ «Кристалл» Сергей Зивенко. «Любые избыточные функции неэффективны. Из-за них нам приходилось платить за оборудование, за обслуживание системы. Все это в конечном итоге отражалось на потребителе», – отметил Зивенко. По его словам, ЕГАИС ничего не дает вообще, при этом за год производство фальсифицированной водки в России выросло чуть ли не на 15%.
Заместитель предправления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров также считает, что отказ от ЕГАИС не страшен, поскольку введение этой системы не снизило количество нелегальной водки на рынке.
ЕГАИС была как раз призвана бороться с нелегальным алкоголем. Система предназначена для автоматизации государственного контроля за объемом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
ЕГАИС была запущена в два этапа в 2006 г и фактически парализовала алкогольный рынок. В январе 2006 г началась новая маркировка алкоголя со штрих-кодом, из-за чего заводы встали на месяц. В июле запустили саму систему, разработанную ФГУП «Атлас» и «подвесили» рынок еще на два-три месяца, – вспоминает представитель одной из крупнейших алкогольных компаний. Выход тогда нашли в «бумажных носителях» – каждый вечер производители переписывали данные на бумагу и несли в налоговые инспекции. В 2008 г начался третий этап ввода ЕГАИС – на спирто- и водкопроводах установили специальные счетчики. В августе по итогам тендера был выбран новый разработчик ЕГАИС – вычислительный центр налоговой службы (ГНИВЦ ФНС). Замена «Атласа» на оборудование ГНИВЦ еще не закончена. Но и к новому ПО у производителей алкоголя претензии: она не предусматривает внесение изменений в случае ошибки. Для этого необходимо останавливать производство. Также система не защищена от обычных сбоев. Например, краснодарский винзавод «Аврора» из-за сбоев нового ПО для ЕГАИС остановил в апреле производство – система не выдавала подтверждения заявки на штрих-кодирование. Как сообщил «Интерфаксу» заместитель гендиректора «Авроры» Игорь Сорокин, вместо запланированных 50 000 бутылок вина, завод произвел 16 000.
Заместитель гендиректора «Росспиртпрома» (управляет госпакетами алкогольных предприятий) Владимир Иванов считает, что ЕГАИС не заработала, потому что не были определены технические задачи для этой системы. Иванов считает, что с помощью ЕГАИС ФНС могла бы создать единое хранилище информации, отслеживать и обрабатывать всю информацию. На деле же, даже сама ФНС не пользуется данными ЕГАИС, – говорит Иванов.
Контроль над ЕГАИС должен перейти созданной службе Росалкогольрегулирование. Как сообщил «Ведомостям» ее представитель, сейчас служба изучает работу системы и все ее достоинства и недостатки.
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/05/26/777474
На встрече с бизнесменами добродушный Медведев спросил, а не устранить ли контроль за объёмами их производства. Конечно, бизнесмены не отказались. Акциз большой, конечно, лучше его не платить. Всё равно система не работает. Конечно, если система не используется, она не работает. Если милиция не перехватывает машины с палёной водкой (или перехватывает их для сбора дани), кончено, система не будет использоваться. А вообще, мне эта история напомнила анекдот про царя зверей. Лев записывает зверей в очередь на съедение. Лесные жители горюют, но соглашаются, и только заяц говорит, что не прийдёт. «Не вопрос», – говорит лев, – «вычёркиваю из очереди».
Думаю, что после устранения контроля через ЕГАИС показатель алкоголизации населения резко снизится (о чём торжественно отчитаются соответствующие ведомства), 18 литров на человека в год – не шутка. Смертность от алкоголя, надо полагать, не уменьшится.
По данным официальной статистики, в России ежегодно умирает более 2 млн человек. Основная причина — сердечно-сосудистые заболевания (инсульты, инфаркты), на которые приходится более 1 млн смертей. На втором месте — травмы, по их вине умирает около 310 тысяч россиян в год. Сразу за ними идут онкологические заболевания, убивающие до 300 тысяч человек. Столько же смертей приходится на инфекции, проблемы с желудочно-кишечным трактом, респираторные заболевания, диабет и другие причины.
…Сердечно-сосудистые заболевания — самая распространенная причина смерти прежде всего потому, что этим диагнозом патологоанатомы маркируют все сложные случаи, когда нельзя однозначно сказать, какой именно из комплекса факторов привел в гибели. По оценкам медиков, не менее 500 тысяч «сердечников» в год умирают от передозировки алкоголя, большая часть этих людей прежде на здоровье не жаловалась. Речь не идет об отравлениях суррогатом — травятся качественными спиртными напитками, потребленными сверх меры. К примеру, за 2006 год отравилась одна тысяча человек, из них 100 умерло. Мало кто знает, что две бутылки водки, выпитые менее чем за два часа, — для большинства россиян доза смертельная. По словам экспертов, на праздниках и в выходные дни многие выпивающие совсем чуть-чуть не добирают до смертельной дозы. При этом, отмечают эксперты, 160 тысяч погибающих от травм ежегодно — также жертвы злоупотребления алкоголем.
Русские и уничтожение бизонов в Америке
Буффало Билл. Социальное партнёрство. Отсюда
После всех этих историй с вертолётными охотами вспоминается другая охота. Истребление бизонов в Америке времён её завоевания белыми.
Когда в Северную Америку пришли европейцы, они застали там самые многочисленные скопления животных, какие когда-либо знал человек. Речь идет о двух видах фауны, один из них – американский бизон. Сначала его убивали ради мяса. Потом стали убивать из политических соображений, стремясь уморить голодом индейцев, для которых бизон был одним из главных источников существования, даже кости и кожа шли в дело. Пресловутый Буффало Билл, он же Вильям Коди, в один день застрелил двести пятьдесят бизонов… В районах, где водились бизоны, смрад от гниющих туш вынуждал пассажиров закрывать окна поездов. Потому что в это время бизонов убивали уже только ради языка – он считался изысканным лакомством, – а туши бросали.
Джеральд Даррел. Поймайте мне Колобуса
Конечно, аналогия не полная, но отношение к земле, к людям, к жзни у европейских колонистов и у наших чиновников-бизнесменов одинаковое. Они хозяева на этой земле, их мало волнует будущее этой земли. "Проблемы индейцев шерифа не интересуют" – есть такая циничная поговорка. Главное, чтобы эта земля была такой, какая нужна им, чтобы давала богатство и удовольствия, чтобы люди были сговорчивые и уступчивые.
Сейчас много говорят о социальном партнёрстве. Пример социального партнёрства индейцев с колонистами есть в каждом учебнике. Его перспективы совершенно ясны. И не стоит надеяться на гуманизм колонистов. Гуманист Марк Твен писал:
…лишите индейца инстинкта попрошайничать, и он не сможет жить, как не могут идти часы без маятника; вечно голодные, они не отказываются от пищи, которой кормят свиней, но часто едят и то, от чего свинья отказалась бы; они охотники, но предел их охотничьей страсти – убить зайца, сверчка, кузнечика и съесть свою добычу или отобрать падаль у койотов и сарычей; если спросить этих дикарей, верят ли они, как большинство индейцев, в некого высшего духа, на их лицах отразится что?то отдаленно напоминающее волнение, ибо им послышится, что речь идет о винном духе; этот очень немногочисленный, ничем не объединенный народец, эти почти голые темнокожие, с умом малого ребенка, ничего не производят,
…
И бушмены и наши гошуты, по всем признакам, несомненно, происходят от той самой обезьяны, или кенгуру, или крысы, которую дарвинисты считают Адамом животного царства.
…отвращение, которое я … чувствовал к гошутам, заставило меня … поразмыслить: уж не слишком ли высоко я ставил краснокожих, глядя на них сквозь романтическую дымку? Открывшаяся мне истина развеяла очарование. Удивительно, как быстро с «благородного индейца» сошла мишура и позолота и обнаружилось создание коварное, неопрятное, убогое, и как быстро пришлось убедиться, что любое индейское племя – это те же гошуты, более или менее преображенные под влиянием обстоятельств и окружающей среды, но по существу все-таки гошуты. Они достойны жалости, бедняги! Я готов пожалеть их, но только издали. Вблизи никто их не жалеет.Марк Твен. Налегке
Это Марк Твен, один из лучших американцев того времени. Можно представить, какими были взгляды рядового чиновника или дельца. Уверен, что "охотники" придерживаются такого же мнения о нас.
Социальное партнёрство между индейцами и колонистами было, и оно плохо кончилось для индейцев. Может быть, не стоит повторять их ошибок?
Н.Л. Трауберг. Христианство — это очень неудобно
В свежем "Эксперте" опубликовано одно из последних интервью с переводчицей и писательницей Н.Л. Трауберг, умершей сорок дней назад. Наталья Леонидовна говорит о христианстве и христианской этике.
Эта фраза – «предоставьте место Богу» – повторяется в Писании с завидной частотой. Но много ли вы видели людей, которые эти слова услышали? А много ли мы видели людей, которые пришли в церковь и осознали: «Я – пустой, у меня ничего нет, кроме глупости, хвастовства, хотений и желания самоутвердиться… Господи, как ты это терпишь? Помоги мне исправиться!» Ведь суть христианства в том, что оно переворачивает всего человека. Есть пришедшее из греческого слово «метанойя» – перемена мышления. Когда все, что считается важным в мире – удача, талант, богатство, свои хорошие свойства, – перестает быть ценностью. Любой психолог скажет тебе: верь в себя. А в церкви ты – никто. Никто, но очень любимый. Там человек, как блудный сын, оборачивается к отцу – к Богу. Приходит к нему, чтобы получить прощение
и какое-то присутствие хотя бы во дворе у отца. Отец к нему, нищему духом, склоняется, плачет и пускает его вперед.
Откройте любой журнал, прочитайте любого психолога, все рекомендуют приходить к душевному покою путём жизни по собственному разумению. Никто никому и ничего не должен, каждый действует в своих интересах, не оглядываясь на ближних – вот современный идеал счастливого человека. Но если вдуматься, психологи фактически предлагают обрести покой и радость, избавившись не только от рефлексии – от самой совести. Рецепт счастья прост: постепенно вытравив из себя совесть, стать спокойным и успешным, последовательно и рационально идти к благосостоянию, радоваться ему, пользоваться им и не портить себе удовольствия муками совести. Перестать беспокоиться и начать жить. Только радость получается какая-то ненастоящая. На понимание этого может уйти много лет, вся жизнь, а может и её не хватить. И главное – понимание омрачает налаженную, спокойную и вроде бы радостную жизнь. Действительно, неудобное мировоззрение.
Любой психолог скажет тебе: верь в себя. А в церкви ты — никто. Никто, но очень любимый. Там человек, как блудный сын, оборачивается к отцу — к Богу. Приходит к нему, чтобы получить прощение
и какое-то присутствие хотя бы во дворе у отца. Отец к нему, нищему духом, склоняется, плачет и пускает его вперед.
Лояльность за зрелище
Умная статья о евровидениях-олимпиадах появилась на блоге Фаланстера.
Какие же я могу сделать из всего этого выводы? Главной причиной амбиций проведения у себя в стране олимпиад, чемпионатов, концертов элтонов джонов и побед во всех турнирах является, повторю, ущемленная национальная гордость. И главной задачей в этом вопросе, мне видится, изживание этого комплекса. Потому что изжить его можно только тем, что не пытаться форсировать события из соображений сомнительной радости, таких как "мы лучше всех", тем более что ресурсов на то, чтобы это доказать, особо лишних нет. А ещё, надо различать завоеванное и купленное. Когда наша сборная по футболу под руководством голландца завоевывает высокое место на чемпионате Европы, то это, скорее, завоеванное. Но когда ты покупаешь всё и вся, создавая условия и обеспечивая торжество номинально «национального проекта», – то это уже другая радость. Всё равно что купил жену, поторговавшись с её родственниками, – вроде она и красивая, да непонятно за что с тобой – по любви или за деньги? И если дальше пытаться проводить такую политику в государстве, то можно однажды оказаться в Древнем Риме во времена Нерона, где лояльность населения покупалась боями гладиаторов.
Мягко говоря, удивился, узнав, что на фестивале с бюджетом в 42 млн долларов работает 400 волонтёров. 12 часов в сутки за еду на 500 рублей в день.
Новое в корпоративном управлении
Миноритарные акционеры бельгийского банка Fortis пытались отстоять свои интересы очень необычным способом, они превратили собрание акционеров по поводу решения, которое никак их не устраивало, в полнейший бедлам, с песнями, клоунами, конфетти. Решения изменить не получилось, но время провели весело. Где ещё можно забросать правление ботинками, как не на собрании акционеров? И всё по закону: собственники и имеют полное право участвовать в управлении компанией любым доступным способом. На мой взгляд, интересный ход.
Тучные гАды
http://callmebackorelse.blogspot.com/2008/04/cows-milk-is-great-nutrition-for-baby.html
Выражение «тучные годы» меня коробит. Кто его придумал? Почему? «Тучность» была в том, что цены на нефть высоки, ну и что с того? Зарплату задерживали меньше. Это «тучность»? Сказано не про обычных русских, про некоторых. Циничное цепкое словечко, хорошо характеризующее отношение этих самых некоторых к ситуации, к стране, к своему народу – как к тучному дойному стаду.
Ребята из книжного магазина «Фаланстер» дарят писателям идею.
Подумалось,что выражение странное словосочетание «тучные годы»,которым обозначается путинская эпоха,могло бы стать отличным названием для романа именно о этих годах.Правда написан он должен лет через десять.Это должна быть такая сага,монументальное полотно.Правда при попытках придумать содержание,вместо этого какой то одноименный сериал приходит в голову.
Как мог бы выглядеть этот роман?Какие это были бы герои?Чем бы он кончался?Ты «Тучные годы» читал?Да я в них жил!!(шутка тоже могла бы появиться одномоментно с изданием романа)
Приватизация прибылей и национализация убытков как государственная экономическая политика
Греф говорит о будущем банковском кризисе из-за резкого роста просроченных кредитов
Доля просроченных от всех кредитов, выданных российскими банками, составляет уже не официальные 3,3%, а около 10% и может вырасти до 30%, считают в Сбербанке. Противостоять такому росту просрочки можно только резким увеличением капитала, а возможностей для этого нет даже у крупнейших игроков. В худшем случае докапитализация на триллионы рублей потребуется практически всем банкам из топ-30. Такой объем поддержки банков государству не по силам.
Поскольку резерв — это расход, уменьшающий прибыль (а в случае признания убытков и капитал), позволить себе резервирование, адекватное кредитным рискам, может все меньше и меньше банков. В противном случае они перестанут соответствовать требованиям регулятора по достаточности капитала. Если просрочка достигнет уровня в 30%, подсчитали в Сбербанке, в докапитализации на общую сумму 2,17 трлн руб. будут нуждаться 29 из 30 крупнейших банков. Если считать, что названная Германом Грефом текущая просрочка в 10% соответствует действительности, то в докапитализации на 170 млрд руб. уже нуждаются 22 банка из топ-30.
Банки по-прежнему рассчитывают на то, что государство покроет последствия лихой раздачи кредитов. Рассчитывают уверенно, будто им уже пообещали. Обсуждаются лишь способы оказания этой помощи: создание (за счёт бюджета, разумеется) «плохого банка» и слив в него просроченных ссуд, кредитование банков бюджетом и т.п. Похоже, приватизация доходов и национализация расходов уже стали государственной стратегией. Вопреки постоянно упоминавшемуся ещё пару лет назад принципу невмешательства, рыночники допускают участие государства в экономике. В подтирании грязных следов частного бизнеса и вытаскивании его из очередного болота, в которое он попадает в пылу рискованной погони за прибылью.
Интересно, что в этом же номере Коммерсанта немного написано о том, как образовалась «плохая задолженность».
Правоохранительные органы Татарии раскрыли крупную аферу, связанную с кредитами, в результате которой Сбербанку России был причинен ущерб на сумму около 2 млрд руб. В мошенничестве обвиняется учредитель казанского ООО «Софт-Трейд» Сергей Николаев, который, по версии следствия, похитил данную сумму, незаконно получив ее в виде кредита в одном из отделений казанского филиала банка. Следствие полагает, что в афере могут быть замешаны сотрудники Сбербанка.
И это не впервые. В начале девяностых, когда начиналась галопирующая инфляция, Сбербанк заморозил на своих счетах вклады населения. Одновременно («с заднего хода», под не бесплатной для кредиторов протекцией компетентных сотрудников) банком выдавались огромные льготные кредиты по программе индивидуального жилищного строительства. В большинстве случаев на эти деньги сразу же закупались товары для перепродажи втридорога, что создавало их дефицит. Через несколько лет суммы к возврату составляли копейки, среднюю зарплату промышленного рабочего, и государству осталось только списать убытки. Так, на стыке корпоративной и государственной коррупции, основывались «честно заработанные» состояния и состояньица сегодняшних бизнесменов. Время показывает, что с тех пор мало что поменялось.
Капитализм. 2.0 или final release?
Модный в этом сезоне экономист, Нассим Талеб, сформулировал принципы новой версии капитализма, Правила капитализма 2.0, которые, по мнению автора должны помочь выйти из сложившейся в экономике ситуации.
Согласен с правилами во всём, кроме заголовка. Капитализм пытались изменить много раз, и временами меняли. Но правила капитализма как общественной формации содержатся в нём самом, не даются ему извне. Даже если предположить существование демократических институтов, задающих бизнесу правила игры, ясно, что бизнес не остаётся в стороне. Со временем он подминает демократию под себя, он сам становится главным "демократическим" институтом. В этом смысле современный капитализм не предполагает следующей версии, он – "финальный релиз". Другой версии не будет, и обсуждать модификации капитализма в рамках капитализма в-общем бессмысленно: он будет меняться сам. Иными словами, если капитализм сохранится, мы никак не сможем на него повлиять, потому что все его проблемы на современном этапе "заложены" в законах его развития. Неоправданные риски, запутанные финансовые инструменты, гигантские корпорации, неоправданно высокий уровень потребления, загрязнения среды, разобщённость атомарного общества и бессмысленность человеческой жизни среди этого есть плоды самого капитализма, а не неудачных принципов, плохо написанных для него глупыми парламентариями.
Нассим Талеб симпатичен мне не столько как экономист, сколько как умный человек, не потерявший за хитросплетениями хитрой науки обогащения главного смысла экономики – облегчения материальной стороны жизни людей. Он, без сомнения, прав, и когда говорит о человеке, как главной ценности экономике, и когда рассуждает о преимуществах простоты хозяйственных отношений, и когда удивляется серьёзному отношению к пустым финансовым инструментам и дурным проектам. Однако временами он кажется мне наивным относительно будущего капитализма.
Особенно забавно выглядит это:
прекратить поклонение истеблишменту экономических факультетов и бизнес-школ; запретить Нобелевскую премию по экономике;
рядом с подписью:
Автор – почетный профессор Политехнического института Нью-Йоркского университета
Конечно, это не авторская подпись, так подписываются все статьи в Ведомостях, для веса. Будет совсем смешно, если ему дадут Нобелевскую премию.
 Правила игры: Правила капитализма 2.0 1. Слабое звено должно ломаться, пока оно еще мало. К сожалению, экономическая эволюция привела к тому, что фирмы с максимальным количеством скрытых рисков, т. е. самые хрупкие, стали крупнейшими. 2. Далее |
…каждый зарабатывает деньги, как может. И это не стыдно
Т.КАНДЕЛАКИ: Нет, дело не в деньгах. Знаешь, Лен, каждый зарабатывает деньги, как может. И это не стыдно. Никогда нельзя провоцировать… Это неправильное, такое постсоветское восприятие работы – денег хотят заработать! Друзья, мы живем в капиталистическом обществе, основной смысл которого – зарабатывать деньги. Так давайте их зарабатывать.
Е.АФАНАСЬЕВА: Давай еще звонок, а то времени остается мало.
Т.КАНДЕЛАКИ: Просто нелюбовь к Ксюше – это нелюбовь к богатым. Не любят не Ксюшу – не любят богатых. А то, что мы не любим богатых, это очень плохо, правда. Потому что до тех пор, пока мы не любим богатых, мы сами никогда не разбогатеем. А вот это не есть хорошо, особенно сейчас.
Это не просто цитата. Это высшая цель, религиозная догма, не нуждающаяся в доказательстве, не подлежащая обсуждению. Когда наркоторговца или наёмного убийцу берут с поличным и сажают в тюрьму, совершается преступление. Ведь «каждый зарабатывает деньги, как может, и это не стыдно».
-
-
Тунгусский поход
Мы сходили к Тунгусскому метеориту и сплавились до Байкита по Подкаменной Тунгуске.