Кризис и греческая трагедия

Новогодний номер «Эксперта» достоин прочтения. Осознание кризиса, наконец, наступило, и это радует. Экономисты вошли в следующую стадию кризисоведения. После стенаний о тяжкой судьбе среднего класса они начали писать апологетику деловых циклов. Повсеместно публикуются статьи о благотворном воздействии периодических спадов на нашу жизнь: де, они вносят ясность, избавляют от лишнего, бодрят, и вообще неизбежны.

Всю эту словесную шелуху, конечно же, стоит отбросить, потому что за ней скрывается главный вопрос об источнике кризиса, о противоречии частного эгоизма и общественной целесообразности.

Человеческое общество подобно экосистеме, где кооперативные принципы симбиоза и внутривидового альтруизма соседствуют с хищническими и паразитарными стратегиями. От их изменчивого баланса зависит устойчивость системы. Но в отличие от систем биологических, системы, созданные людьми, наделены сознательной рефлексивностью. Так или иначе, мы думаем, что делаем.

Если же действия и бездействие людей подрывают устойчивость их общества, то заподозрить стоит не когнитивные дисфункции, проще говоря глупость (типа «идиоты они все»), и не нехватку информации («эх, знал бы царь-батюшка»). Аналитически продуктивнее будет поискать чей-то статусный и даже вульгарно корыстный интерес.

Григорий Делургьян. Кризисы неизбежны – как с этим бороться

Уже хорошо, что это противоречие стало явным. И хорошо, что подмечена роль элиты в самоуспокоении: в Багдаде, мол, всё спокойно, и волноваться не о чем.

Осталось два шага. Во-первых, осознать, что дело не в конкретной элите, а в самой капиталистической системе хозяйства, движущейся за счёт индивидуального эгоистического интереса, во-вторых, понять, что в капитализме не так уж много рефлексии. То есть люди могут осознавать, что они идут в тупик, но попытки соскочить с поезда, на всех парах идущего в пропасть, обойдутся лично им гораздо хуже, чем подкидывание угля в топку. Нельзя «выключить» эгоизм там, где он становится излишним, потому что иначе система жить не умеет. Годами, веками, поколениями с позднего средневековья по наши дни люди вырабатывали мотивацию, основанную на стремлении к личному богатству любой ценой. И каждый раз, когда стремление к богатству каждого разрушает призрачные шансы на богатство вообще, ничего сделать уже нельзя. Нет никакой разницы в том, какая элита стоит у власти, в природе любой индивидуально обогащающейся элиты вести свой народ к беде, большой или маленькой. И так ли важна эта элита, ведь и без неё очередной деловой цикл, от подъёма к спаду, неизбежен.

Яркий пример – банковская паника. Получив сведения о близящемся конце банка, вкладчик побежит изымать свои деньги. Каждый из них знает, что своим действием он приближает конец банка, даже если опасения не имеют оснований. И, тем не менее, он заберёт свой вклад. Он, конечно, может сделать широкий жест и оставить деньги в банке, но во-первых, банк – не благотворительная касса, и спасать его ценой собственного разорения глупо, а во-вторых, доля индивидуального вкладчика слишком мала и ничего в судьбе банка не решит. Такова природа коллективных действий в капитализме, и элита может лишь смягчить или усилить их последствия.

Другое дело, что элита в капитализме всегда ориентирована на личное обогащение, так как куплена крупными собственниками, поэтому она всегда лишь усиливает кризис. Оттого любой кризис предсказуем как финал греческой трагедии и разыгрывается как по нотам. Забавно, что для экономистов, чьей прямой функцией является предсказание и объяснение кризиса, он каждый раз становится сюрпризом.

1 comments On Кризис и греческая трагедия

  • Во-первых, осознать, что дело не в конкретной элите, а в самой капиталистической системе хозяйства, движущейся за счёт индивидуального эгоистического интереса, во-вторых, понять, что в капитализме не так уж много рефлексии. – браво!

    То есть люди могут осознавать, что они идут в тупик, но попытки соскочить с поезда, на всех парах идущего в пропасть, обойдутся лично им гораздо хуже, чем подкидывание угля в топку. Нельзя «выключить» эгоизм там, где он становится излишним, потому что иначе система жить не умеет. – браво!

    Кто вы? (ты?)
    Привет!
    Кл.

Leave a reply:

Your email address will not be published.

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Site Footer

Sliding Sidebar

Архив

Copyright © Денис Букин (Некто Лукас), 2007 – 2019. Все права защищены